Nuevas fotos de Claudette Psico:

No es la onda “barderar”. O sea… si lo decís bien incluso hasta me ayudas. Seamos sinceras… vos sabes diferenciar bien “una crítica” de “una agresión”. El querer hacer sentir mal a alguien.

ok.

La verdad que es una verdadera pérdida de tiempo leer una entrevista a alguien tan corriente, pero hay unas cuantas cosas que me llamaron la atención:
1) Paranoia. Esa exposición parcial (esa conversión del cuerpo en una multitud desubjetivada de objetos parciales: ojos, cola, espalda, pelo, piernas, etc., es decir, esos organos sin cuerpo) parece estallar como en una paranoia.
La anécdota del tarjetero en donde una se descubre a una, y sin embargo nadie más lo nota: es el don de la invisibilidad, el síndrome del fantasma. Una suerte de fama impune; como quien asesina a alguien por el placer de hacerlo y después se regocija y, al mismo tiempo, se espanta cada vez que alguien trae a la luz su acción. Como que cada comentario generaría esa sensación. No es “sano” vivir acosado. Tampoco lo es vivir fragmentado. =/
2) Fama y dinero: Claudia y Claudette, Jeckyll y Hyde. De nuevo la disociación, de nuevo la esquizoparanoia. ¿Fotos gratuitas en Maxim? ¿Arte? ¿Es el arte gozo del artista en su creación, o necesita del receptor para validarlo? (cfr. con el perro de Habacuc, con el accionismo vienés)
“No te voy a negar que recibir mensajes lindos te levanta el ego personal y te hace sentir bien.” ¿Falta de autoestima? Sabemos que no es exhibicionismo. Si lo fuese, la desnudez sería en publico, con cientos de ojos presentes mirando. Aquí hay un monstruo que despierta al encender el monitor. Y luego se “desvanece” (o al menos ese sería el ideal) cuando se lo apaga.
De todos modos el relato del novio que fotografía pero que se entera después es inverosímil.
3) Intercambios: “Tu belleza es impactante, y si me permitis la palabra, tengo que redimirme. Redimir el pecado para liberar el deseo. Porque desear una mujer cuyo corazon ya ha encontrado un dueño es pecar.” Cursilería. Desesperada poesía lanzada como dardo. Dicen que todas las cartas llegan a su destino, ¿por qué no los dardos también?
¿Como alguien puede enamorarse de unos organos sin cuerpo? No hay objeto total, no hay persona. ¿O si? Miles de mmpp groseros, chabacanos, o sólo con una dirección de correo y una cara guiñando: ¿es posible unir dos personas así? ¿Unirse sin palabras, sin las palabras adecuadas? Fin del lenguaje, inicio del cuerpo. Cosificación. Lugar donde se descarga el semén acumulado. Tristeza post-coital.
El sexo al descubierto. Primero la cópula, luego la vida (el matrimonio swinger y la invitación al trío). Hay como una transfondo rídiculo detrás. Humanos que nacen animales y después revelan sus semblantes. De nuevo la adoración del órgano. La persona como apéndice.
4)Egel: Sólo lectura. ¿Le interesa a alguien la irrelevante opinión de cientos de desconocidos sobre los temas más banales? Sólo lectura de ciertas secciones.
“¿Que dicen de mi?” “O sea… si lo decís bien incluso hasta me ayudas.” Los foros son lugares de intercambio. La ayuda es moneda corriente. Leo pero no contesto. La presencia ausente, la moneda, el signo. Un valor delante de una mercancía. Una mercancía detrás de un valor. ¿Qué valor? ¿Pérdida y ganancia? ¿El cero? La economía libidinal en juego. ¿El cero libidinal? La Muerte, el Infinito. La pequeña niña y el gran Dios. El otro-ahí, los otros, el Otro.
Mirar el oscuro corazón de la luz, el ano solar.

ok no, me salió muy lacaniano. La cuestión sería: aunque no te bardee no voy a poder ayudarte. Lo siento.

EDIT: Y siempre estará la cuestión de que quien mira a una amateur siente una cierta superioridad moral. “Si no voy a poder encamarmela, si no me contesta mis privados, entonces tengo derecho a decirle en su cara que es una puta.” Muerto Eros, reina Thanatos.